2019年8月5日常德日报刊载了一条消息：

 

不与白鹭争食  响应长年禁渔（眉题）

 

花岩溪“失踪”近10年的白鹭回来了（主题）

 

湖南常德花岩溪有五溪湖、龙凤湖两大水库，盛产刁子鱼。从20世纪80年代初开始，每年春天，数万只白鹭飞落花岩溪，主要以刁子鱼为食。

 

从20世纪90年代末开始，到花岩溪观白鹭的游客越来越多，观白鹭、吃刁子鱼成为标配。有些游客还要大包小裹购买刁子鱼。不少村民便把捕捞刁子鱼作为发家致富的路子。花岩溪的白鹭随着刁子鱼的逐年减少而减少。大约从2009年开始，花岩溪难觅白鹭踪影。原来，是村民抢了白鹭的饭碗——刁子鱼被过度捕捞，白鹭在花岩溪吃不饱了。

 

2016年，常德花岩溪国家森林公园管理处下达了长年禁渔令。禁渔，让花岩溪水库里的刁子鱼又多起来了。从2018年开始，白鹭又成群结队飞落花岩溪。

 

这是该报道的梗概，主要是写花岩溪禁渔的事。

 

从内容看，可以有多个新闻角度：

 

角度一：“花岩溪禁渔3年成效显著”

 

角度二：“花岩溪村民积极响应禁渔”

 

角度三：“花岩溪村民不再与白鹭争食”。

 

但让人惊叹的新闻角度便是让人“看到结果”——“花岩溪‘失踪’近10年的白鹭回来了”。

 

“做法”好不好，关键看“结果”。“结果”不佳，再好的“做法”也是失败的，是苍白无力的。

 

“结果”是检验“做法”的唯一标准。所以，“结果”往往是最精彩，也最能说明问题的。

 

抓住“结果”就等于抓住了新闻。“看到结果”，说不定就发现了让人惊叹的新闻角度。